Sinpaş’ın Kızılbük Projesine Mahkemeden Onay: Milli Park Tartışması Büyüyor
İzmir Bölge İdare Mahkemesi, Sinpaş’ın Marmaris–Kızılbük’te yürüttüğü tartışmalı devremülk ve otel projesine verilen yapı ruhsatlarının geçerli olduğuna hükmetti.
Kararla birlikte, Marmaris Milli Parkı sınırları içinde kalan alanda yapılaşmanın önünün açıldığı değerlendiriliyor.
Karara tepki gösteren Kent Politikaları Derneği ve MUÇEP Marmaris Meclisi, dosyayı üst yargıya taşıyacaklarını açıkladı.
Ne Olmuştu?
Sinpaş’ın Kızılbük projesine verilen 17 ayrı yapı ruhsatı ve imar durum belgesi, daha önce Muğla 3. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmişti.
İptal kararında, bilirkişi raporları, kıyı kanunu ve milli park rejimi gerekçe gösterilmişti.
İzmir İstinaf, bu iptal kararlarını bozdu ve ruhsatları hukuka uygun buldu.
Böylece projede inşaat faaliyetlerinin devamının önü yeniden açılmış oldu.
Tepkiler: “Milli Parklarda Yapılaşmaya Emsal Tehlikesi”
Kent Politikaları Derneği ve MUÇEP temsilcileri, mahkeme kararının ekosistemi, su kaynaklarını ve kıyı bütünlüğünü tehdit ettiğini vurguladı.
Açıklamada şu noktalara dikkat çekildi:
Bölge Marmaris Milli Parkı koruma sınırları içinde.
Proje, kıyı hattını ve orman alanlarını geri dönüşsüz biçimde etkileyecek.
Karar, “milli parkların ticari projelere açılmasına yönelik tehlikeli bir emsal” oluşturuyor.
Hukuki Çatışma: İmar Planı Uygunluğu vs. Milli Park Statüsü
Mahkeme kararında, verilen ruhsatların 1/1000 ölçekli uygulama imar planına uygun olduğu, yükseklik ve emsal değerlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtildi.
Karşıt görüş:
Önceki bilirkişi raporlarında imar planlarının üst ölçekli planlara aykırı olduğu,
Kıyı Kanunu ve Milli Parklar mevzuatının görmezden gelindiği,
Bölgenin “mutlak korunması gereken alan” niteliği taşıdığı ifade edilmişti.
Bu çelişki artık üst yargıda son kez tartışılacak.
Kızılbük Projesi Neden Tartışılıyor?
Proje uzun süredir çevre örgütlerinin, yerel halkın ve uzmanların itirazlarına konu.
Kıyı kullanımı, dolgu faaliyetleri, orman alanlarına etkiler ve su kaynakları üzerindeki yük nedeniyle düzenli protestolar gerçekleştirildi.
Sinpaş ise projeyi “sağlık ve yaşam merkezi” olarak tanımlayarak planlara uygun yürütüldüğünü savunuyor.
Sırada Ne Var?
Kent Politikaları Derneği ve MUÇEP, dosyayı Danıştay’a taşıyor.
Ayrıca yeni bir yürütmeyi durdurma başvurusu da gündemde.
Bu süreç, Türkiye’de milli park rejiminin, imar planı hiyerarşisinin ve kıyıların korunması konularında emsal niteliği taşıyacak.
