Kuşadası’nda 4 Yıllık Yıkım Skandalı: Mahkeme Kayıtlarında “Görevi Kötüye Kullanma”

Rüşvet ve İrtikap suçlamasıyla görevden uzaklaştırılan Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel’in “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla yargılandığı davada, 2021’de alınan yıkım kararının hâlâ uygulanmadığı ortaya çıktı.
Kamuoyu’nda yıllardır tartışma konusu olan sahil işgali dosyasında yargı süreci ilk duruşmayla bugün başladı. Kamuoyunu rahatsız eden gerçek bir kez daha gün yüzüne çıktı: Yıkım kararı var, ancak uygulama yok.

Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 02 Nisan 2026 tarihli ilk duruşmasında, Ömer Günel’in “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla yargılandığı netleşti. Dosyada yer alan beyanlara göre, 01 Kasım 2021 tarihinde Kuşadası Unigue otel içerisinde yer alan Lucky Beach bar’a ayit Güneşlenme terası ve İskele hakkında yıkım kararı alındığı halde halen yıkım gerçekleştirilmediği öğrenildi.
Aradan geçen yaklaşık 4 yıllık sürede bu kararın uygulanmadığı, sanıkların savunmalarına da yansıdı. Dönemin belediye yetkilileri, yapının deniz içerisinde bulunması nedeniyle yıkımın teknik zorluklar içerdiğini öne sürerken, bu gerekçenin kamuoyunu tatmin etmediği görülüyor.

Mahkeme tutanaklarına göre, Aydın Büyükşehir Belediyesi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na konuyla ilgili yazışmalar yapılmış olsa da, yıkım sürecinin neden tamamlanamadığına dair somut bir sonuç ortaya konulamadı.
Duruşmada dikkat çeken bir diğer gelişme ise Silivri’de tutuklu bulunan Kuşadası Belediye Başkanı’nın SEGBİS bağlantısının sağlanamaması oldu. Cezaevinden bağlantı kurulmaya çalışıldı ancak teknik aksaklık nedeniyle savunması alınamadı. Mahkeme, Günel’in savunmasının alınması için ceza infaz kurumuna yeniden yazı yazılmasına karar verdi.

Diğer sanıklar ise üzerlerine atılı suçlamaları reddederek, süreçte herhangi bir ihmal veya kasıtlarının bulunmadığını savundu. Buna rağmen mahkeme, mevcut bilirkişi raporunu yeterli bulmayarak dosyanın yeniden incelenmesine hükmetti.
KAMUOYUNUN TEPKİSİ:
Kuşadası’nda sahilin işgal altında kalmaya devam etmesi vatandaşların tepkisini büyütüyor. “Yıkım kararı alındıysa neden uygulanmıyor?” sorusu gündemdeki yerini korurken, Belediye Başkanı ve Belediye görevlileri Görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesi ile yargı karşısına çıktıkları halde, halen bahse konu yerin yıkılmamış olması durumu kamuoyu gözünde kuşkulu hale getirmiştir. Bunun yanı sıra katlanır cam ve kömürlük benzeri yerler yapan vatandaşlara yüklü para cezaları ve yıkım kararları verilirken, lüks Otel ve barların kaçak yapılaşmaları’nın yıkım kararına rağmen hala yıkılmamış olması, çifte standart uygulamayı gündeme getirdi.

Mahkeme, eksiklerin giderilmesi ve yeni bilirkişi raporunun hazırlanması için duruşmayı 11 Haziran 2026 tarihine erteledi.
Ancak asıl tartışma yargı salonunun dışında sürüyor:
4 yıldır uygulanmayan yıkım kararı, idari zafiyet mi yoksa bilinçli bir geciktirme mi?

















































