Kuşadası’nda 345 bin metrekarelik alan için imar tepkisi: “Su yok, altyapı yetersiz, yeni yapılaşma neden?”
Kuşadası Kent Dayanışması, Türkmen Mahallesi’ndeki geniş bir alanın yapılaşmaya açılmasına tepki göstererek belediyeyi ve meslek odalarını göreve çağırdı. Dayanışma; su kaynakları, altyapı kapasitesi ve kent planlamasına ilişkin kaygılarını gündeme taşıyarak hukuki girişim başlatılmasını ve konunun kasım ayı belediye meclisi gündemine alınmasını istedi.
Aydın’ın Kuşadası ilçesinde imar planlaması ve yeni yapılaşma tartışmaları yeniden gündemde. Kuşadası Kent Dayanışması, sosyal medya hesaplarından yaptığı açıklamada, ilçenin mevcut su kaynakları ve altyapı kapasitesine dikkat çekerek Türkmen Mahallesi’nde yapılaşmaya açılan alanla ilgili yetkili kurumlara çağrıda bulundu.
Dayanışma, kentte mevcut altyapı sorunları giderilmeden yeni yapılaşma alanlarının oluşturulmasının gelecekte daha büyük sorunlara yol açabileceğini savundu. Açıklamada, özellikle su kaynaklarının korunması, altyapının yeterliliği ve kentin planlı gelişimi konularının birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
345 bin metrekarelik alan tartışma konusu
Kuşadası Kent Dayanışması’nın 18 Mayıs 2026 tarihli çağrısında, Türkmen Mahallesi’ndeki 402 ada 8 parsele ilişkin işlemler gündeme getirildi. Dayanışmanın internet sitesinde yer alan açıklamaya göre, yaklaşık 345 bin metrekare büyüklüğündeki alanın parselasyon işlemiyle ilgili hukuki girişim başlatılması istendi.
Dayanışma, söz konusu alanın makilik, fundalık ve çalılık niteliği taşıdığına dikkat çekerek, bölgenin yapılaşmaya açılmasının doğal alanlar ve kent planlaması açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Açıklamada ayrıca, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütülen planlama ve parselasyon işlemlerinin üst ölçekli planlama ilkeleri, kamu yararı ve mevcut altyapı kapasitesi çerçevesinde ele alınması gerektiği ifade edildi.
“Önce altyapı, sonra yapılaşma” çağrısı
Kuşadası Kent Dayanışması, ilçede yeni yapılaşma kararları alınırken yalnızca konut ihtiyacının değil, artan nüfusun beraberinde getireceği su tüketimi, kanalizasyon, ulaşım ve diğer teknik altyapı gereksinimlerinin de dikkate alınmasını istiyor.
Dayanışma, Kuşadası’nın mevcut koşullarında yeni gelişim alanlarının açılmasının kent üzerindeki baskıyı artırabileceğini savunarak, altyapı yatırımları ve planlama kararlarının bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
Açıklamada, belediyenin 2023 yılında altyapısı planlanmamış yeni gelişim alanlarında altyapı hizmetleri planlanıncaya kadar yapı ruhsatı verilmemesine yönelik aldığı meclis kararına da atıfta bulunuldu. Dayanışma, söz konusu işlemlerin bu karar doğrultusunda yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Belediyeye ve meslek odalarına çağrı
Kuşadası Kent Dayanışması, açıklamasında ilgili kurumların atmasını istediği adımları da sıraladı.
Dayanışmanın talepleri şöyle:
- Kuşadası Belediyesi: Parseller için henüz inşaat ruhsatı düzenlenmediyse, hukuki süreç başlatılması ve konunun belediye meclisinin kasım ayı gündemine alınması.
- TMMOB Mimarlar Odası Kuşadası Temsilciliği ve İzmir Şubesi: İnşaat ruhsatı alınmış olması durumunda, hukuki koşulların değerlendirilerek dava açılması seçeneğinin ele alınması.
- Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası: İmar uygulamasının parselasyon aşamasında olması halinde, işlemlerin hukuki yönden incelenmesi ve gerekli girişimlerin değerlendirilmesi.
Dayanışma, belediyeye daha önce başvuruda bulunduklarını ancak dilekçelerine yanıt alamadıklarını da ileri sürdü. Bu nedenle yetkili kurumların sürece ilişkin tutumlarını açıklamalarını ve kamuoyunu bilgilendirmelerini istedi.
Gözler kasım ayı meclis gündeminde
Kuşadası Kent Dayanışması’nın açıklaması, ilçenin büyüme politikaları ve doğal alanların korunması konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Tartışmanın merkezinde ise yeni yapılaşma kararlarının mevcut altyapı kapasitesiyle ne ölçüde uyumlu olduğu sorusu bulunuyor.
Öte yandan, söz konusu parsellerde inşaat ruhsatı düzenlenip düzenlenmediği, ilgili kurumların hukuki girişimde bulunup bulunmadığı ve belediyenin çağrıya nasıl yanıt vereceği konusunda kamuoyuna açıklanmış, doğrulanmış bir sonuç bulunmuyor.
Kuşadası Kent Dayanışması ise kent kaynaklarının korunması ve planlı gelişimin sağlanması gerektiğini vurgulayarak çağrısını şu sözlerle özetledi:
“Özkaynaklarını doğru planlayan bir Kuşadası kenti istiyoruz.”
